A Hyunmoo‑5 da Coreia do Sul, um novo míssil balístico de grandes dimensões que entrará ao serviço no final de 2025, reacendeu um debate regional sobre armas de ataque em profundidade, dissuasão convencional e o equilíbrio entre mísseis e poder aéreo num teatro de operações asiático cada vez mais saturado.
Hyunmoo‑5, um míssil muito pesado para alvos muito difíceis
O Hyunmoo‑5 é apresentado oficialmente como um míssil balístico estritamente convencional. A sua missão é simples e brutal: destruir alvos fortemente protegidos, muitas vezes subterrâneos, na Coreia do Norte e além.
Segundo responsáveis sul-coreanos, o míssil foi concebido para transportar uma ogiva convencional muito grande e para entregar elevada energia de impacto, com ênfase em esmagar bunkers profundamente enterrados, centros de comando e posições de artilharia endurecidas. Preenche uma lacuna entre os mísseis de cruzeiro tradicionais e opções nucleares politicamente mais sensíveis.
O Hyunmoo‑5 sinaliza que, na Ásia, o ataque convencional em profundidade deixou de ser um luxo exclusivo das grandes potências e passou a ser um requisito central para Estados que enfrentam defesas densas e vizinhos com armas nucleares.
O míssil é móvel, lançado a partir de veículos rodoviários, em vez de silos fixos ou bases aéreas expostas. Esta mobilidade torna mais difícil a sua destruição preventiva e reforça a credibilidade de qualquer ameaça de emprego. Para Seul, essa credibilidade é importante: sustenta o conceito de “Punição e Retaliação Massiva Coreana”, destinado a dissuadir um primeiro ataque norte-coreano prometendo devastação rápida e dirigida contra os ativos mais valiosos do regime.
Porque é que os mísseis balísticos voltaram à moda na Ásia
Durante anos, muitos analistas previram que os mísseis balísticos acabariam por ceder lugar ao poder aéreo de precisão, aeronaves furtivas e mísseis de cruzeiro. A realidade na Ásia é bem diferente.
A região está agora saturada com aquilo a que os estrategas chamam A2/AD (anti-access/area denial), ou antiacesso/negação de área. Trata-se de sistemas de defesa em camadas, desenhados para manter à distância as aeronaves, navios e até satélites de um adversário. A China e, em menor grau, a Coreia do Norte investiram fortemente em defesas aéreas de longo alcance, mísseis balísticos antinavio e uma frota submarina em crescimento.
Neste ambiente, enviar aeronaves tripuladas para perto do território inimigo torna-se mais arriscado e caro. Os mísseis de cruzeiro de longo alcance são precisos, mas muitas vezes mais lentos e mais fáceis de intercetar, e transportam ogivas menores. Esta combinação leva as forças armadas a reconsiderar mísseis balísticos de combustível sólido, que voam mais depressa, atingem com mais força e podem ser lançados a partir de posições ocultas no interior.
Mísseis balísticos como o Hyunmoo‑5 são vistos como uma das poucas ferramentas capazes de perfurar defesas aéreas densas e abrigos endurecidos sem ultrapassar o limiar nuclear.
A2/AD: o que o jargão significa na prática
A sigla A2/AD soa abstrata, mas hoje molda quase todas as decisões de aquisição na Ásia. Na prática, significa combinar várias camadas de armas e sensores:
- mísseis superfície‑ar de longo alcance para ameaçar aeronaves hostis e mísseis em aproximação
- mísseis antinavio, incluindo alguns de tipo balístico, para manter as marinhas inimigas a distância de segurança
- submarinos e minas para complicar o acesso por mar
- radares, satélites e sistemas de guerra eletrónica para detetar e perturbar o oponente antes de este se aproximar
Quando estes elementos são integrados, ataques aéreos tradicionais ou operações anfíbias exigem um esforço maciço e implicam perdas mais elevadas. Para países como a Coreia do Sul ou o Japão, que não podem depender apenas da aviação ofensiva durante uma crise, os mísseis balísticos oferecem outra forma de manter ativos hostis sob ameaça.
Hyunmoo‑5 na corrida mais ampla aos mísseis na Ásia
O Hyunmoo‑5 não surge num vácuo. Insere-se num panorama asiático já apinhado de mísseis de todos os tipos, desde armas táticas de curto alcance até sistemas intercontinentais.
| País | Foco regional principal em mísseis | Objetivo estratégico |
|---|---|---|
| Coreia do Sul | Série Hyunmoo (curto a muito longo alcance, convencionais) | Dissuasão convencional contra a Coreia do Norte, capacidade independente de ataque |
| Coreia do Norte | Mísseis balísticos e de cruzeiro, incluindo com capacidade nuclear | Sobrevivência do regime, alavancagem coerciva, dissuasão dos EUA e da Coreia do Sul |
| China | Mísseis balísticos antinavio e de ataque terrestre | Manter forças dos EUA à distância, influenciar Taiwan e disputas regionais |
| Japão | Novos mísseis de “contra-ataque”, muitas vezes importados ou co-desenvolvidos | Dissuadir ataques com mísseis, apoiar a aliança com os EUA, obter alcance ofensivo limitado |
Neste contexto, o Hyunmoo‑5 marca um salto qualitativo para Seul: uma passagem de ativos de mísseis sobretudo defensivos para uma capacidade ofensiva proeminente, de ataque em profundidade, capaz de ameaçar locais de alto valor a centenas de quilómetros.
Para os vizinhos, isto levanta várias questões. Poderá um míssil convencional tão poderoso ser reaproveitado para uso nuclear no futuro? Seria usado de forma preventiva se a Coreia do Sul detetasse sinais de um ataque iminente? E como reagiriam a China e o Japão a um sistema sul-coreano que, pelo menos no papel, pode alcançar muito para além do território norte-coreano?
Dissuasão convencional sem armas nucleares
A Coreia do Sul enfrenta um Norte com armas nucleares, mas não tem o seu próprio arsenal nuclear. Em vez disso, confia no “guarda-chuva” nuclear dos EUA, ao mesmo tempo que tenta reforçar as forças convencionais. Esse equilíbrio está sob escrutínio interno constante, sobretudo após cada teste norte-coreano.
O Hyunmoo‑5 integra-se numa estratégia mais ampla que pretende tornar qualquer agressão demasiado custosa para Pyongyang. A ideia não é igualar a capacidade nuclear - que continua a ser tabu e politicamente divisiva - mas garantir a capacidade de paralisar, com muito pouco aviso, as estruturas de liderança norte-coreanas e os principais ativos militares.
Ao colocar em campo um grande míssil balístico preciso, Seul sinaliza que consegue responder a uma crise nos seus próprios termos, mesmo que aeronaves aliadas sejam atrasadas ou condicionadas.
Este impulso para o que os responsáveis chamam “autonomia estratégica” no ataque convencional reduz também a perceção de dependência em relação às forças dos EUA. Washington continua a desempenhar um papel central, mas Seul ganha uma posição mais forte no planeamento bilateral e na gestão de crises.
De ataques aéreos para mísseis: uma mudança de instrumentos
Historicamente, o poder aéreo tem sido a ferramenta preferida para missões de ataque em profundidade. Bombas de precisão, caças furtivos e reabastecimento em voo permitiam ataques de longo alcance contra alvos complexos. No entanto, a rápida melhoria das defesas aéreas na Ásia torna esse modelo menos atrativo.
Sistemas modernos superfície‑ar podem ameaçar até caças avançados se estes operarem repetidamente dentro do seu alcance. Aeronaves furtivas são caras e existem em número limitado. Mísseis de cruzeiro são úteis, mas podem ser abatidos e podem ter dificuldades contra bunkers muito endurecidos.
Mísseis balísticos como o Hyunmoo‑5 complementam, em vez de substituir, essas ferramentas. Oferecem trajetórias alternativas, chegam a velocidades hipersónicas durante a descida e entregam ogivas maiores. Isso dá aos planeadores de defesa mais opções e complica os cálculos de qualquer adversário.
Riscos, escalada e cenários possíveis
A introdução de novos mísseis poderosos acarreta riscos. Um deles é o erro de cálculo. Numa crise, um adversário pode interpretar o lançamento de um míssil balístico convencional como o início de um ataque nuclear, especialmente se os sistemas de alerta precoce não identificarem claramente o tipo de ogiva.
Outra preocupação está na seleção de alvos. O Hyunmoo‑5 está otimizado para locais militares endurecidos, mas muitas dessas instalações ficam perto de áreas urbanas na Coreia do Norte. Mesmo com guiamento preciso, ogivas grandes podem gerar danos colaterais significativos e consequências humanitárias.
Os jogos de guerra regionais consideram normalmente vários cenários:
- um ataque rápido sul-coreano contra um pequeno número de bunkers de comando e silos de mísseis norte-coreanos, com o objetivo de reduzir a eficácia de um lançamento considerado iminente
- disparos graduais de “aviso” contra zonas militares desabitadas ou costeiras, para demonstrar determinação sem baixas massivas imediatas
- salvas combinadas com outras variantes Hyunmoo e munições lançadas do ar, para saturar defesas aéreas nas primeiras horas de um conflito
Cada cenário traz riscos de escalada diferentes. Assim que mísseis balísticos começam a voar, a pressão política para responder na mesma moeda cresce rapidamente, estreitando o espaço para negociação.
Termos-chave: mísseis balísticos versus mísseis de cruzeiro
Dois tipos comuns de mísseis são frequentemente mencionados em conjunto, mas comportam-se de forma muito diferente.
- Míssil balístico: lançado por um foguetão, sobe num arco elevado para fora das camadas densas da atmosfera e depois cai em direção ao alvo a velocidade muito alta. A trajetória é maioritariamente determinada pela física, com alguns ajustes em voo.
- Míssil de cruzeiro: voa como uma aeronave a baixa altitude, usando asas e um motor a jato, seguindo o relevo e contornando obstáculos. É mais lento, mas pode manobrar com maior liberdade.
O Hyunmoo‑5 pertence claramente à família balística, trocando flexibilidade por velocidade e poder de impacto. Isso torna-o particularmente adequado para alvos fixos e endurecidos, identificados com bastante antecedência.
O que se segue para os arsenais asiáticos
A chegada do Hyunmoo‑5 deverá levar os vizinhos a refinar os seus próprios planos de mísseis e de defesa. O Japão já debate mísseis de “contra-ataque” de maior alcance. A China continua a expandir as suas capacidades balísticas antinavio e experiências de defesa antimíssil. A Coreia do Norte trata cada melhoria sul-coreana como justificação para o seu próximo teste.
Uma consequência possível é o aumento do investimento em sistemas de defesa antimíssil, desde baterias Patriot até interceptores mais avançados e redes de radar. Outra é um renovado interesse em conversações de controlo de armamentos que não se foquem apenas em ogivas nucleares, mas também no número crescente de mísseis convencionais de longo alcance na região.
Por agora, o Hyunmoo‑5 incorpora uma mudança mais ampla: os Estados asiáticos apostam que mísseis balísticos convencionais poderosos podem dissuadir, moldar e, se necessário, esmagar a vontade de um oponente combater, sem cruzar a linha vermelha do uso nuclear. Até que ponto essa aposta se revela estável numa crise real continua a ser uma questão em aberto, observada de perto nas capitais de toda a região.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário